二三十页的生态账本，记录了这些市长任期内辖区生态环境质量的改动，乃至还包含市长实行中心严峻生态环保方针的状况，以及恪守资源环境相关法规法令的状况。
一位市长拿到自己履职期间的生态账时深感不安：在他任职期间，辖区内一条重要河流的水质有所恶化。在他看来，这个账本给他今后的为官之道敲响了警钟，生态环境质量的底线不能跨越，绿水青山也是政绩。
山东这3位市长的生态账，仅仅曩昔3年间我国试点领导干部自然资源财物离任审计的一个缩影。
据审计署相关担任的人介绍，自2015年我国打开领导干部自然资源财物离任审计试点以来，全国审计机关共施行审计试点项目827个，触及被审计的领导干部1210人。
而跟着中办、国办近来印发的《领导干部自然资源财物离任审计规则（试行）》落地，下一年起，领导干部离任时，交出一本生态账将成为常态。
领导干部自然资源财物离任审计的3年试点，终究给当地领导的政绩观带来哪些改动，中国青年报·中青在线记者近来造访了山东的一些区域，探寻生态账本带来的冲击波。
在山东，除了有3名市长接受了山东省审计厅的自然资源财物离任审计外，在县级市胶州市，则有更多的乡镇干部接受了与自然资源财物相关的审计。
虽然曩昔3年仍是“生态账”的试点阶段，但胶州市已经有21名党政干部由于在生态审计中没过关而被问责，3名同志因实行土地维护、环境维护等责任不到位被撤销年终评优资历。
胶州市审计局局长于江宏介绍说，当地从2015年开端试点生态审计，主要是对领导干部任职前后，区域内发生较大改动的土地、水、湖泊、海域等自然资源和矿山生态环境办理，以及水、大气和土壤污染等重要环境维护范畴审计，侧重检查生态损坏、资源损毁、环境污染等问题。
一名镇党委书记要调到市里的职能部分，对他的自然资源财物离任审计随即打开。审计部分提交的34页的审计陈述，给这位原镇党委书记4年的生态环保作业打了74分，点评为合格，由于辖区内的生态环境整体杰出，但呈现了部分水质恶化的问题。
这位离任的镇党委书记慨叹道，这些年就盯着着招商引资了，一向以为，只需招来项目便是自己的政绩，的确疏忽了生态环保问题。
这份审计陈述也给这位镇党委书记的继任者敲响了警钟。他的继任者说，没看到这份陈述之前，还觉得当地并没有环境问题，但假设麻痹下去，到他自己离任审计时，生态环境就要亮红灯，或许成果就不及格了。
在胶州呈现了一些有意思的改动，一些领导干部在去某个岗位任职之前，乃至会自动要求审计部分对当地的自然资源财物进行审计。他们考虑的是，有了生态账本，一方面可以摸清当地生态的家底，另一方面，也给自己立一个生态标尺，作为离任时的参照系数。
于江宏介绍说，自然资源财物的审计定论最终会记入领导干部个人档案，作为组织部分委任的重要依据，假设发现违纪违法问题，将会移送有关部分处理。由于污染问题有必定的滞后性，今日的污染有或许是曩昔的遗留问题，所以自然资源财物审计一向在学界都有争议，追责，终究从哪一任领导开端。
对此，胶州市在试点中总结出的经历是，遗留问题看整改，潜在问题看对策，惯例性问题看决议计划。于江宏说，污染或许不是这一届领导干部形成的，但到了你这一届，不能新官不睬旧账，必需要采用必定的办法进行整治。自然资源财物审计的意图不是为了追责，而是为了更好地改进环境质量。生态账本宣布的预警，化解了多年环境难题。
胶州市审计局在对一位镇长进行任职期间实行自然资源财物办理状况审计时发现，这个镇的电镀工业园内，土壤污染非常严峻，15个监测点位中有9个存在铜、铬超支的状况。并且，园区内企业发生的电镀废水，就直接排到了路旁边的露天坑塘中，园区内弥漫着冲鼻的气味，工业园成了不折不扣的“污染园”。
这一次宣布整治主张的不是环保部分，而是审计部分。审计组主张镇政府，对这个工业园区进行会集整治，不能合格的企业必定关停。
镇政府采用了审计主张，关停了电镀工业园内一切不合格的企业。现在，镇政府正从头对这家工业园进行规划，一起延聘有资质的企业对受污染的水体和土壤进行修正。
自然资源财物的审计不只处理了多年的污染难题，并且还提示当地领导干部要平衡处理开展与维护的联系。
胶州市审计局在对一个经济开发区进行审计时发现，园区招商引资项意图目录大而全，对引入污染性、高耗能的项目缺少束缚性、限制性目标，存在危险。对此，审计人员在审计陈述中责成开发区制止重污染企业落户，主张科技型的、附加值高的项目，要加速落地，赶快投产。审计陈述还主张，开发区应对引入项意图目录进行细化，加强项目证明和环评。
审计署有关担任的人介绍说，正是各地审计部分探究的各类试点形式，形成了可推行可仿制的经历做法，为两办出台《领导干部自然资源财物离任审计规则（试行）》供给了坚实的实践堆集。2018年起，领导干部自然资源财物离任审计将由审计试点进入到全面推开阶段，一项全新的、经常性的审计准则正式树立。