了解最新华体会hth及行业资讯
一同涉嫌专利侵权的诉讼,硬生生把江苏太平洋石英股份有限公司(简称:江苏太平洋)挡在了沪市主板之外,尽管他们早在6月20日就现已过会。
11月19日,江苏阳山硅资料科技有限公司(简称:江苏阳山)针对江苏太平洋涉嫌专利侵权案(常州法院一审败诉后上诉)在江苏省高院开庭,至法官宣告休庭,没有终究断定。
“咱们还在等候终究成果!”11月20日,江苏阳山总经理魏元柏对本报如是说。若江苏阳山胜诉,他们将取得江苏太平洋及其两名大客户累计8000多万元的赔款。而这也使得江苏太平洋迟迟无法在沪市主板挂牌。
对此,江苏太平洋董事长陈士斌于12月13日晚间对本报表明,江苏太平洋不存在专利侵权的问题,江苏阳山的所谓专利不过是“废物专利”。一起陈士斌也供认,因光伏职业的全体不景气,公司成绩较2011年确有下滑,但“没50%那么多”。
江苏省连云港市的东海县是尽人皆知的“我国水晶之都”,境内的石英储量约为3亿吨,水晶储量约为30万吨,其质量、储量均位居全国之首。
坐落东海县黎明镇的江苏太平洋系国内石英制品职业的有突出贡献的公司。2012年6月20日,公司首发请求(IPO)刚获证监会经过。江苏太平洋的主营业务为石英制品的出产、研制及出售;底子的产品为中高端石英管、石英棒,高纯石英砂以及包含石英坩埚在内的其他石英制品。
一家名为江苏阳山的同业公司于本年6月25日向常州中院提请诉讼,状告江苏太平洋专利侵权,并以此向江苏太平洋及其客户常州天龙光源资料科技有限公司、金坛市酿制机械有限公司三家公司累计索赔8328.99万元。
江苏阳山总经理魏元柏介绍称,该案的聚集在于公司的一项名为“应用于石英玻璃质料高纯石英砂出产中的提纯办法”的发明专利,该专利于2010年9月 获 得 授 权 , 专 利 号 为ZL8.3,江苏阳山以为江苏太平洋在出产的悉数过程中,对其专利中的“高温煅烧”等技能特征产生侵权的行为。
据常州法院的终究断定书,该院于8月10日至江苏太平洋出产现场进行勘验、摄影,以及据江苏太平洋在庭审中对公司出产流程的翔实陈说,确定被告没有专利侵权。常州中院于8月29日,10月19日两次揭露开庭,终究断定原告败诉。
魏元柏表明,在江苏太平洋招股说明书的第114页,其在《光源级高纯石英砂出产工艺流程图》中,在“磁选”环节之后,就当即进入了“包装入库”环节,在《太阳能级高纯石英砂出产工艺流程图》中,“化学滤浸”环节后就当即进入了“包装入库”环节,略去了其在法庭辩诉中陈说的环节。“要么是他们的法庭陈说有问题,要么是招股说明书涉嫌隐秘和虚伪陈说。”江苏阳山对常州中院的断定不服,江苏省高院关于该案的审理将于12月19日在南京开庭。
据庭审记载,江苏太平洋在招股书的“磁选”和“化学滤浸”后,确有“浮选”、“酸浸”、“清洗”、“烘干”等环节才得以产出高纯石英砂,上述环节在招股书中没有写入。江苏太平洋董事长陈士斌表明,“招股书中没必要写这么细。”
魏元柏表明,对常州法院在江苏太平洋公司的东海总部取证的公平性难以服气,故而向江苏省高院持续上诉。到本报截稿,该案尚无终究结论。
值得一提的是,江苏阳山总经理魏元柏的另一个身份是南京大学地球科学与工程学院的在职教授;而江苏太平洋的原始股东及现职董事中,有一名为陈培荣的人经过太平洋实业直接持有江苏太平洋2.95%的股本,其在江苏太平洋2011年收取的年薪为58.43万元。陈培荣亦是南京大学地球科学与工程学院的教授,与魏元柏系同校同院的搭档。
据陈培荣教授介绍,南京大学科研人员为主体的团队在2003年就开端研制高纯石英砂的出产技能,在2005年就已完结检验,并被江苏省科技厅支撑完结产业化。陈培荣坦言,将高纯石英砂的出产技能引进江苏太平洋的正是他自己。
关于江苏阳山以及校园搭档所提请的控诉,陈培荣较为不屑地表明,“他们的所谓专利,仅仅废物专利,底子出产不了高纯石英砂。”而江苏太平洋董事长陈士斌也表明江苏阳山的专利是“废物专利”。陈士斌以为,江苏阳山的控诉是为了狙击自己公司的上市融资,“见咱们要上市了,想借机要点钱。”
据江苏阳山的出资方龙瀚出资的高档精力徐鹏程介绍,江苏阳山亦有上市规划,但因光伏职业全体态势欠好,公司上市方案暂时未被提上上市日程。
不管江苏省高院关于江苏太平洋涉嫌专利侵权案终究的断定成果怎么,但因官司缠身,江苏太平洋的上市脚步在客观上现已受到了推迟。据江苏太平洋在常州法庭上出示的我国证监会发行监管函【2012】375号文,证明原告对被告的侵权指控缺少现实根据,“且导致江苏太平洋的上市方案出于中止状况”。
伴随着江苏太平洋上市“中止”的是,光伏职业的景气量较之2011年已大不如前。据公司招股说明书,其在2011年度完成净赢利1.46亿元,较2000年的9031万元增幅在60%以上。但随着光伏职业的全体不景气,已上市的光伏业上市公司纷繁产生成绩下滑甚至亏本的局势,人民网在本月初的一篇报导中征引“当地一位不肯签字的业内人士”的话称,“公司本年的赢利至少削减50%以上。三家工厂现已停了两家,总部裁人也达400多人。”
陈士斌供认公司成绩较之2011年却有下滑,却表明“没有50%这么多”,一起着重称,公司工作一切正常,没有一点裁人现象。不过,魏元柏对陈士斌的上述说辞表明不可信,“咱们得到的音讯也是公司,江苏太平洋的好几个工厂都歇业了。”
江苏阳山的代理律师以为,在光伏职业大状况欠好的布景下,因严重诉讼缠身,尽管江苏太平洋也已过会,但终究能否顺畅发行,现在仍是未知数。
上一篇: 2020-26年我国广东光伏商场剖析与出资远景研讨陈述
下一篇: 低碳路线图引领钢铁工业双碳之路